ayx sports:
128个鲜活的生命消逝，香港近六十年来最惨烈的火灾，全港降下半旗默哀。内地企业、明星、普通民众纷纷解囊相助，全力支援救灾。就在这样举国同悲的时刻，身为全国政协委员甄子丹的妻子，她在美国的社交平台上做了什么？
事情并不复杂。11月26日，香港大埔宏福苑突发五级大火，七栋楼宇陷入火海，烈焰蔓延超过43小时。截至目前，已造成128人遇难，79人受伤，仍有超过200人下落不明。一位37岁的消防员何伟豪在救援中英勇殉职，当晚，香港消防处的官网页面便化为一片肃穆的黑白。
这意味着什么？这是自2008年旺角嘉禾大厦大火后，香港首次出现五级火警。
巨灾当前，山河同悲。李嘉诚基金会捐出8000万港币，马云基金会、基金会、九龙仓各捐赠3000万，就连贵州榕江县的乡亲们也自发募捐——只为答谢香港先前对他们遭遇水灾时的援助之情。
可汪诗诗呢？恰恰在这个万众一心的关头，她在网上发布了一条动态，原文大意是：香港火灾蔓延如此迅速，并非因为竹制脚手架，而是承包商使用了“来自中国的不符合规定标准的易燃防护网和泡沫密封剂”。
好一个“关心”重点！一百多条生命骤然逝去，她最在意的竟是替竹子“澄清”？
更令人错愕的是，这条动态发布在Instagram上。这样的平台在国内无法访问，用户 predominantly 来自海外。换言之，她这番话，目标听众是外国人。
在中国同胞最为悲恸的时刻，在整个世界目光聚焦香港这场灾难之际，她跑到外网去强调“是中国材料的问题”。这无异于亲手将刀子递给外人，任由其刺向自己的同胞。
事情并未就此结束。被网友截图广泛传播后，汪诗诗反应迅速，立刻删帖，随后在微博上发表了道歉声明。
她是这样说的：“今天我在限时动态中转发了一段不当文字……原本只是想讨论竹子脚手架相关议题，但没有留意到原作者的措辞不当。”
首先，她转发的那段文字总共不足百字，“来自中国的不符合规定标准”如此醒目的字眼，她会看不见？其次，既然认识到错误，为何只在内地微博道歉，而不在Instagram上同步说明？
在我看来，这根本不是什么“疏忽”，而是东窗事发后的危机公关。微博道歉是做给内地网友看的，Instagram原文一删便企图当作无事发生。这般操作，说得客气是“左右逢源”，说得透彻些，便是心口不一的投机心态。
《叶问》系列四部曲在内地席卷超30亿票房，“我要打十个”成为一代人的热血记忆。甄子丹所塑造的叶问形象，在某一些程度上，已化身为一种民族精神的象征。
2009年，金融危机的余波未平，美国国籍仍是众星追逐的“光环”，甄子丹却主动放弃美籍，回归中国国籍。此事当年传为佳话，内地观众赞誉他有风骨，其口碑与影响力与日俱增。
此后，香港修例风波期间，他公开转发“我是护旗手”，明确表态支持香港警察。今年，他以全国政协委员的身份，参与了抗战胜利80周年的相关活动。
平心而论，这些年甄子丹的“爱国牌”打得颇为成功。代言纷至沓来，商业经济价值持续攀升，即便年过六旬，依然凭借口碑与作品屹立不倒。
然而如今呢？妻子在外网散布“中国材料害死人”的言论，他本人却从始至终保持沉默。
截至本文发布，甄子丹未对此事作出任何公开回应。他的社会化媒体动态，依旧停留在电影宣传与日常活动的内容上。
正如网友所言：同床共枕，难有异心。夫妻二人，一个树立爱国人设，一个跑去外网归咎中国，这背后的真实立场，究竟如何？
的确，他捐了款。但捐款是慈善之举，其妻子的言论则是性质不同的另一回事。金钱可以塑造形象，却买不回已然动摇的信任。
更何况，官方调查的最终结果尚未最终公布。香港保安局的初步调查显示，现场使用的棚网保护网实际符合阻燃要求，真正加速火势蔓延的，是包裹门窗的发泡胶板。此外，火灾成因还涉及天气干燥、楼宇间距过窄、“烟囱效应”等多重复杂因素。
换言之，这场悲剧是多种因素交织下的不幸，绝非一句简单的“中国材料不达标”可以概括。
但汪诗诗无视了这些。她在权威结论出炉前，便急于给“中国材料”定罪。这种行为，若非极度无知，便是别有用心。
请想一想当下的环境：国际舆论场上，诋毁中国的声音本就甚嚣尘上。任何有心之人，只需截取汪诗诗那段话，便可大做文章：“看，连中国明星的家人都在指责是中国材料害死了人。”
说到这里，不得不触及一个更深层的问题：为何这些年，总有一些人在外网与国内，上演两副面孔？
原因或许很现实：他们企图两边得利，双重立人设。在国内表演爱国，赚取同胞的支持与商业利益；在国外佯装“客观”，维系其所谓的“国际形象”。
在外网说出的每一个字，都可能被截图、翻译、传回国内。那种精心经营的“双面人生”，终有被彻底揭露的一天。
汪诗诗此次便是生动的例证。她大概未曾料到，自己随手转发的一条限时动态，竟会在几小时内引爆舆情，让丈夫多年苦心经营的爱国形象，瞬间立于悬崖边缘。
截至目前，相关线亿，讨论超过十万条。夫妻二人的社会化媒体评论区，早已被汹涌的质疑与批评淹没。
最后想说的是，公众人物的一言一行，从来都不只是个人私事。既然享受了名声带来的巨大红利，便必须承担与之相应的社会责任。
在一百二十八条逝去的生命面前，任何含糊其辞、立场游移，都是对逝者的不敬。
希望这次事件，能为所有公众人物敲响一记警钟。在民族大义面前，别总幻想左右逢源。到了一定要选择立场的时候，就请站稳脚跟。
